注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麻绳的博客

爱体育,爱牛牛

 
 
 

日志

 
 

给世界第一点尊重  

2011-07-04 03:44:56|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如果昨晚,德约科维奇没能在温网决赛上战胜纳达尔,我能想象得到今天的网站上、报纸上会是什么样的标题,因为我也不怀好意地想过。不少人等着看小德的笑话,其中一个很重要原因是,他的排名是世界第一。
在温网半决赛上,小德战胜此前超水平发挥的特松加,赛后他躺在地上,庆祝进入决赛的同时,庆祝他首次登顶世界第一。实际上,这个世界第一来得有点早了。因为它恰好出现在温网决赛前,而决赛的对手恰好是前世界第一纳达尔。纳达尔对此也不是很开心,他刚刚拿了法网,并且有可能背靠背蝉联温网(指半决赛后),即使这样的成绩也无法阻止小德登顶世界第一。在战胜穆雷后,纳达尔甚至不愿提小德的名字,并强调说,他虽没有世界第一的排名,但依然有世界第一的实力。
我也相信纳达尔依然有世界第一的实力,如果他夺冠,我肯定会这么起标题:《排名世界第二,实力世界第一》。可惜小德没给我这个机会,也没给纳达尔机会,3比1的比分证明,他不仅有世界第一的排名,也有世界第一的实力。真是好悬,如果他没能在全英俱乐部举起奖杯,想必名不副实的世界第一的帽子又会扣在他脑袋上。
我不知道大家想过没有,小德就算没得到温网又怎么样呢?纳达尔不是同样在世界第一的位置,失去了澳网奖杯吗?世界第一的排名,为什么就要和大满贯得主如此对立呢?
尽管现役的世界第一同时只能有一个,而当任大满贯冠军最多可以有4个(2003年的4大满贯就是由阿加西、费雷罗、费德勒和罗迪克分享),但似乎世界第一不如大满贯冠军值钱。小威就为此不停羞辱萨芬娜,可怜的芬妹从此背上了沉重的包袱,如今终于甩掉了,她已经跌到几十名以后去了。同病相怜的还有扬科维奇和沃兹尼亚奇,好在克里斯特尔斯和毛瑞斯莫都摘掉了没有大满贯的世界第一的帽子。但NO1和大满贯非要这么对立吗?
如果说大满贯是一场战役的胜利,那么NO1是一场战争的胜利,需要更长时间的保持状态,而不是在乎一场战斗的得失。大满贯和NO1分属两个不同的荣誉,这也是李娜在获得法网后还想拿世界一姐的原因,我想大家都料到了,娜姐拿世界第一的艰难程度远超过拿法网冠军,这也说明了,NO1比大满贯更难得,那大家为什么非要看不起NO1呢?
德约科维奇在本赛季状态好得出奇,即使不算温网决赛,他在大师赛上已经4次战胜纳达尔,难道只有在温网决赛击败纳达尔才算是有世界第一的实力,而在马德里大师赛和罗马大师赛上就不算了?尽管大满贯的积分和奖金都比其他比赛高,但世界第一这个名头是集腋成裘的,每个积分都实实在在,大满贯的2000积分中的每一分和大师赛的1000积分中的每一分没什么区别,不存在谁比谁更高尚的问题。而奖金中的每一个美元社会购买力都相同,不会因为这一美元是大满贯冠军得来的,而能多买一个面包。如此下来,还有什么必要对立世界第一和大满贯呢?那是两个完全不用的荣誉啊。
如果真的必须要大满贯得主才配享有世界第一的头衔,那就不妨提请ATP大幅度提高大满贯积分吧。

  评论这张
 
阅读(13010)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017