注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麻绳的博客

爱体育,爱牛牛

 
 
 

日志

 
 

可不可以不要领军人物?  

2011-05-16 02:37:18|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

国乒兵发鹿特丹,一举包揽所有项目冠亚军,这个结果并不令人意外。实际上,中国队此行的一个重要任务是为女队寻找一个领军人物。
在1991年邓亚萍横空出世后,中国女队一姐的交替一直很清晰,邓亚萍退役后,王楠迅速填补空缺,之后张怡宁又顺利接班。然而,在北京奥运会后,张怡宁逐渐淡出,女队一姐的重担一直没人能挑起来。出征鹿特丹之前,施之皓指定年纪最大的郭焱担当一姐,但这显然是过渡性人物。在顺利会师八强后,郭焱就“急流勇退”了,她显然不可能真正挑起女单领军人物的重任。
需要领军人物的不仅是女单。在马琳、王励勤势必离核心层越来越远,王皓无力阻挡新生代的时候,男单也面临着新一哥的选择,张继科和马龙都是有力竞争者。同样处于困惑的还有羽毛球的女单。
在丁宁获得乒乓球女单冠军后,前一姐张怡宁表示,世乒赛的最大收获是丁宁。她的潜台词或许是,丁宁将是新一姐的不二人选。但显然如果李晓霞最终夺冠,这样的话放在她身上同样合适。
但一姐不一姐的,显然不是一届冠军能证明的,也不是教练随手一指就可以任命的,而往往当上一姐,离退役的日子也就不太遥远了。再说了,乒乓球项目真的需要一姐吗?
乒乓球说到底是个单打独斗的个人项目,不需要如足球场上的梅西、篮球场上的科比那样的领军地位。哪怕是团体赛,三号单打左右大局的事情也屡见不鲜。即便是双打,你能因为你的搭档是领军人物,让他多打几拍吗?规则也不允许啊。在单打赛场上,中国军团已经包揽前四,算上男单,在外战中,只有陈玘一个人输球而已,那还是在1/4决赛输给最强的波尔而已。这样的实力,还需要领军人物吗?
至于中国队内部没人能够脱颖而出,说明大家实力相当,细微的技术差别已不足以奠定胜局,赛场上任何一个小小的因素都有可能左右战局,那么,硬是要拎出一个领军人物又有什么意义?
实际上,所谓的领军人物,是固有体制下的一种惯性思维,押宝式地期待这样的人物能够带来所有光环,因此也会给予其最大的资源。这实际上是锦标主义的另一种体现,也违背公平竞争的原则。如果乒乓球就摒弃所谓的领军人物,在所有的比赛前都经行公开选拔,难道真的会影响中国的国球地位吗?
  评论这张
 
阅读(12442)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017