注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麻绳的博客

爱体育,爱牛牛

 
 
 

日志

 
 

锦标主义让韩国选手不择手段  

2010-12-13 23:38:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

竞技运动本是一个高危职业,选手们在比赛中难免会出现意外,受伤也在所难免,这本是每个参加比赛的人都会有心理准备的事情。然而并不能把所有意外都当成偶然。
中国短道速滑选手韩佳良在比赛中被韩国选手的冰刀划伤,名将王濛为其鸣不平,希望通过法律途径控告对方故意伤害。虽然现在没有充分的证据证明金炳俊就是要故意伤害韩佳良,但王濛的行为一点都不过激,她本人就多次遭遇韩国选手的暗算。
短道速滑项目进入冬奥会的时间并不长,该项目在东亚尤其是中韩两国发展得最好。韩国选手通常能获得冬奥会一半以上的短道速滑金牌,只有2010年温哥华冬奥会上受挫于中国。团体实力强是韩国选手称霸该项目的资本,遗憾地是,这也成为他们下黑手的资本。
在短道速滑的单项比赛赛制中,往往有六名选手能进入最后的决赛,而韩国选手常常能占据其中一半名额,这就是他们团队实力强的一个表现。进入决赛后,韩国选手的目标也很明确,尤其是在女子比赛中就是要做掉王濛,当然,10年前的目标就是杨扬,20年前或许是张艳梅。这种手法其实并不新鲜,只要牺牲掉一名选手,把王濛等强手撞出赛道,剩下两名韩国选手自然能轻松夺冠。用中国的成语来说,这种方式叫丢车保帅。只是,冠军得到了,他们的做法却不见得光彩,在他们身上只能看到锦标主义,看不到体育道德的闪现。
韩国选手喜欢钻规则的漏洞不是一次两次了,在亚运会的围棋比赛中就曾出现故意填死子的怪事。难道世界短道速滑联合会真的对韩国选手这种只要冠军不要道德的做法束手无策吗?也许他们也很冤枉:犯规的人已经被罚下,最后的冠军获得者虽然得益,但他(她)没有犯规,我们也不能剥夺他的金牌啊?但这种说法无疑是为虎作伥,纵容一部分选手使用不道德的手法。
如果规则能够规定,一个国家的选手最多只有两个人能晋级最后的决赛,那么能让韩国选手下黑手的资本就大打折扣。在奥运会中不乏这样的规则先例,在射击比赛和体操单项赛中,均有这样的规定,即使能有三人晋级决赛,也只能让其中两人参赛,至于到底上谁,可以让参赛队自己决定。这样,如果只有两名选手能站上最后的起跑线,能否牺牲其中的一名选手就很值得考虑了,毕竟这样做风险太大。
或许有人会说,这种做法对没能参加决赛的选手很不公平,因为按照成绩他有资格去争夺金牌。这样的说法很片面。在乒乓球世界排名TOP10里,中国选手常常能占据半壁江山,但却只能有两人参加奥运会,又有谁能给他们公平了?

  评论这张
 
阅读(34653)| 评论(85)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017